Жк или плазма?

[polli]

На этой недели мне выдали зарплату с премией, сумма получилась приличная, вот решили с мужем потратить их на приобретение нового жк-телевизора или плазменной панели, правда я еще не совсем поняла какая у них разница, может кто подскажет? Друзья мне советуют приобрести Панасоник, они сами недавно такой себе купили не нарадуются, качество говорят отменное и качество звука замечательное, еще пульт управления очень удобный, вообщем довольны как слоны. Сами они приобрели плазменную панель и мне того же советуют. В марке я не сомневаюсь приобрету Панасоник, но вот пока в раздумьях взять плазменную панель или жк?

[Jaguar]

Цитата: Сообщение от polli  В марке я не сомневаюсь приобрету Панасоник

А зря :) , мнение и опыт друзей не показатель . Пользуюсь плазмой от Samsung и нареканий тоже нет , прежде чем покупать что либо ознакомтесь с данной моделью и почитайте отзывы о ней (благо в интере хватает ) ну и самое главное при покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте картинку на наличие "битых" пикселей . Удачи :)

P.S. насчет плазмы или жк , Вам лучше решать самим ,- и то и то не плохо , ща в последний раз хотел купить LED жк - но там максимум пока 46 дюймов , а после 50 плазмы уже не катит , куплю наверно 63 дюйма от самсунг (главное для меня чтоб полное HD было), но опять таки это чисто индивидуально - на плазме минус если картинка статична - то выгорит , если есть привычка забывать телек включенным то покупайте ЖК последних серий

P.S.S. наши "любимые" каналы имеют привычку ставить свой лейбл в углу экрана - если постоянно смотреть один канал - то потом будете видеть призрак этого канала на других (просто мое мнение - берите ЖК - а лучше посоветствуйтесь с менеджером продаж(если он умный) и с знакомыми имеющеми опыт общения с плазмой и жк) удачи

[Admin]

месяц стоял перед той же проблемой
что купить мне, и что моим родителям.

читал в интернете много рецензий. советую читать не только рецензии производителя и журналов, а рецензии людей, у которых уже есть эти телевизоры. только так вы узнаете, какие плюсы и минусы присутсвуют на самом деле у данного аппарата.

jaguar уже написал важные факты.
но я не совсем согласен, и поставлю свою точку зрения

Цитата: Сообщение от Jaguar  Цитата: В марке я не сомневаюсь приобрету Панасоник А зря :) , мнение и опыт друзей не показатель

Если брать плазму, то лучше телеков чем от panasonic + pioneer просто нет. Именно эти два производиля и развивают технику плазмы. Если кошелёк потолще, то берите пионера, если потоньше то панасоника.
Панасоник делает и плазму, и жк. на их сайте они сделали сравнение между этими двумя технологиями, со всеми важными фактоми. Если владеете немецким, то вот
Produkte - Flachbildfernseher - NeoPDP Technologie - LCD-TV / PLASMA-TV / LED-TV? - Deutschland & ?sterreich
Plasma- im Vergleich zu LCD-Bildschirmen: Fakten ?ber Flachbildschirme.



VIERA TX-PR42S10 | Плазменные телевизоры | Panasonic СНГ

Цитата: Сообщение от Jaguar  на плазме минус если картинка статична - то выгорит , если есть привычка забывать телек включенным то покупайте ЖК последних серий

правильно. шанс, что картинка выгорит, действительно есть. Но на новых моделях и на тех которые уже 1-2 года в продаже, этот шанс очень мал. Производители придумали меры против выгора, и по этому этот минус как бы уже и не минус

Цитата: Сообщение от Jaguar  а лучше посоветствуйтесь с менеджером продаж(если он умный)

в точку! у нас "умного" в магазине найти не просто. бегают там бараны, которе так людям по ушам ездиют...

моё мнение:
плюсы плазмы:
- при большом размере обычно чуть чуть дешевле чем жк
- скорость реакции картинки практически ноль. на жк обычно 2-3милисекунд. так что при быстрых движениях на плазме картинки плавнее
- на жк цета картинки всегда остаются одинаковыми, без разницы с какого угла ты смотнить на телек. на жк цвета становятся безцветнее, картинка меняется в яркости.
- на плазме перед панелью стоит толстое стекло. так что если в доме маленькие дети, которые иногда стучяю чем то по телеку, то обязательно нужно плазму. стекло защитит ваш телек
- черный цвет на плазме выглядит действительно черным. на жк он более серый... так что контраст на плазме лучше

минусы плазмы:
- кушает чуть чуть больше энергии чем жк. но есть уже такие плазма модели, которым нужно меньше энергии чем некоторым жк. так что сравнивайте!
- стекло, которое защищает панель, иногда зеркалит. так что если возле телека есть окно, то скорее всего днем оно будет отражаться в вашем телеке. в жк такого обычно нет
- плазма нельзя (пока что) сделать такими тонкими как новые лед-жк (пару см). лично для меня толщина телека без разницы. но некоторые это считают важным фактором при покупке...


Если вы собираетесь смотреть телевизор обычно днем, при ярком свете в комнате, вам нужен жк, так как жк имеете яркие и насыщенные цвета при дневном свете. плазма днем обычно темноватая. вечером наоборот.. если смотреть телевизор в затемненной комнате, то у плазмы цвета лучше, они естественее.

Если вы хотите использовать ваш телек иногда вместо монитора для компа, то вам нужен жк, так как там нет шанса выгоря картинки.

А вообще, идите в магазин и сравнивайте, сравнивайте, сравнивайте. Не старайтесь найти конкретную модель телевизора, для начала вам нужно узнать какая картинка вам больше нравится, жк или плазма. Хотя в магазине это сделать не так уж и просто, так как там освещение совсем другое чем у вас дома.
Лично мне больше понравилась картинка от плазмы. Кожа людей там выглядит натурально, не засвечена, не перекрашена. ЖК конечно же ярче, цвета там как на радуге, выглядит конечно круто. Но в жизни таких ярких цветов мало. По этому для меня жк показывает в неестественных цветах...

и по этому купил я и себе, и родителям вот этот аппарат
VIERA TX-PR42S10 | Плазменные телевизоры | Panasonic СНГ

и я доволен!
рядом с телеком стоит 24-дюймовый жк-монитор от самсунга. включаю и там и там тот же фильм, и на плазме картинка лучше.


НО:
каждый должен решать сам, что ему больше нравится.
телевизоры и те и другие будут покаывать отлично...

п.с. если брать жк, то только самсунг или сони. они в жк професионалы